January 15th, 2010

  • fyyz

Дело Реввоенсовета

Заседание Президиума Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению представления Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по делу Белашева Владимира Ильича состоится 3 февраля 2010 года в 9 часов 30 минут по адресу: гор.Москва, ул.Поварская, дом 15, подъезд № 3.
Адвокат М.И.Трепашкин

Напомню, что Белашев выиграл дело в Европейском суде. Это и есть те самые "вновь открывшиеся обстоятельства". Его дело - первое, которое, скорее всего, будет пересмотрено Россией с учетом "мнения" Евросуда. Надеюсь, что не последнее.
  • fyyz

Одесское дело

Завтра завершается ознакомление с делом.
Плево в сентябре пришел с явкой с повинной. Скорее всего, он пошел на сделку со следствием, которую в конце июня 2009 года узаконил Медведев.

"Дмитрий Медведев подписал закон о досудебном соглашении со следствием — так называемой сделке с правосудием, сообщает пресс-служба Кремля. Согласно документу, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК. В редакции, предложенной комиссией, из списка отягчающих обстоятельств также исключено лжесвидетельство, или оговор, однако установили ответственность за подобное правонарушение в новой статье УК. Смягчение наказания не будет касаться тех, кто, заключил досудебное соглашение, но солгал при даче показаний. Этот подсудимый будет лишен права на замену тюремного заключения более мягким видом наказания."

Итак, Плево дал показания, с его участием был проведен следственный эксперимент.

  • fyyz

Заключивших сделку со следствием будут судить в особом порядке

Людей, заключивших сделку со следствием, будут судить в особом порядке. Но перед этим люди в мантиях должны убедиться, что человек заключил договор добровольно.

Такое разъяснение сделал в своем постановлении Пленум Верховного суда России. Согласно закону условий, когда суд может утвердить сделку, всего два. Государственный обвинитель должен подтвердить, что обвиняемый действительно помог следствию, благодаря ему не только преступление раскрыто, но разоблачены другие преступники, обнаружено украденное имущество и тому подобное. А также — и это, наверно, главное — судья должен лично убедиться в том, что обвиняемый пошел на сделку по доброй воле, не под давлением следствия или под пытками. Иначе есть риск, что человек банально оговорил себя и других, не выдержав допросов с пристрастием.

Как сказано в постановлении Пленума Верховного суда, если эти условия не соблюдены, то дело будет слушаться в обычном порядке.

http://www.pravo.ru/news/view/22890/

  • fyyz

В Татарстане осужден Дамир Шайхутдинов

14 января 2010 года городской суд Набережных Челнов признал редактора газеты «Чаллы яшьлэре» («Молодежь Челнов») Дамира Шайхутдинова виновным по ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, совершенные лицом с использованием своего служебного положения) и приговорил его к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Шайхутдинову инкриминировались два эпизода, по которым были возбуждены уголовные дела, по-видимому, объединенные в одно. Речь идет о публикации в газете текстов статьи
«Тайное завещание Петра I» и документов Милли Меджлиса (национального парламента) татарского народа. Первый из текстов был ранее признан экстремистским материалом. Во всех документах, по нашему мнению, нет признаков экстремизма, достаточных для уголовного преследования.

Журналист ответил за Петра I // Коммерсантъ (Казань). 2010. 15 января.

http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/E384AA6