April 4th, 2010

  • fyyz

По Белашеву. Более подробно

Прокурор отказалась поддерживать обвинение по ст.210 УК РФ("создание преступного сообщества") и суд на этом основании снял эту статью, на которой держалось обвинение политзаключенного в совершении другого особо тяжкого преступления по ст. 205 УК РФ("терроризм"). Но уже эту статью суд категорически отказался снимать, предложив по сути освободить Белашева по не реабилитирующим обстоятельствам: по истечению срока давности по ст. 205 УК РСФСР и другим статьям УК РСФСР, вмененные Белашеву, за которые он в купе со ст. 210 отсидел 9.5 лет особо строго режима. Это означало, что политзаключенный через пять минут вышел бы на свободу.  Белашев наотрез отказался освобождаться из зала суда без оправдательного приговора, чем немало озадачил суд, потому что это в свою очередь означает, что политзаключенный будет добиваться полной своей реабилитации через суд и вскроет имена тех, кто фабриковал его уголовное дело на предварительном следствии и в ходе неправедных судов. К тому же велика опасность для режима, что на судах откроются "неустановленные" лица, кто действительно участвовал в подрыве памятника "Николаю Второму- Кровавому" в Тайницком и минировании памятника "Петру Первому" на набережной Москвы-реки рядом с Кремлем. Адвокаты Трепашкин М.И. и Сирожидинов Д.В. ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, но прокурор потребовала продления содержания под стражей еще на 3 месяца. Суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и освободить Белашева, тем самым, дав ему возможность открыто общаться с журналистами и общественностью. На решение Мосгорсуда Белашев отреагировал горьким юмором, заявив: "я не разочаровался в российском правосудии+"
Следующие заседание суда состоится 12 апреля. Это уже будет заседание "коллегией судей". Пройдет оно в открытом режиме, но некоторые последующие заседания будут идти в закрытом режиме, дабы народ не узнал правды о том, как у нас проходят заказные процессы по резонансным делам.
О.Федюков